Growth · Inclus dans Assurance qualité
Sessions d'étalonnage + évaluation à l'aveugle
Sessions d'étalonnage où plusieurs évaluateurs notent le même appel à l'aveugle, puis révèlent et discutent les écarts. La plateforme consigne les écarts et leur résolution — l'étalonnage devient une donnée, pas une tradition orale.
Sessions de calibrage — chaque session à plusieurs évaluateurs avec grille, nombre de participants, statut (brouillon/notation/résolue) et score final à la conclusion.
1 / 2
Pour l'opérateur
Des sessions de calibration où plusieurs évaluateurs notent le même appel à l'aveugle, puis révèlent et discutent les écarts dans une vue de session structurée. La plateforme enregistre les écarts et leur résolution en tant que données — la calibration devient un jeu de données analysable plutôt qu'une réunion dont chacun se souvient à sa façon. La dérive entre analystes remonte dans les rapports de tendance plutôt que d'être remarquée trois mois trop tard.
Impact métier
La fiabilité inter-évaluateurs est ce qui rend les scores QA défendables auprès des clients et des agents — lorsqu'elle s'érode, chaque décision pilotée par le QA (coaching, gestion de la performance, résiliations) devient contestable. La calibration en tant que données comble l'écart de fiabilité et produit les statistiques inter-évaluateurs sur lesquelles reposent les programmes QA défendables. Des scores plus fiables; des décisions défendables; moins d'escalades.